Арбитражный суд Международной торговой палаты признал расторжение контракта Финляндией незаконным: «Росатом» одержал победу в споре по АЭС «Ханхикиви-1»

Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» в субботу публично заявила, что арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) вынес решение по её многолетнему спору с финской компанией Fennovoima относительно отменённого проекта строительства АЭС «Ханхикиви-1», признав победу российской стороны.

«Росатом» указал, что арбитражный суд признал одностороннее расторжение Fennovoima в 2022 году контракта на строительство АЭС на севере Финляндии незаконным нарушением договора, а также установил, что данный ядерный проект до его остановки находился в состоянии хорошего продвижения. С мая 2022 года, вскоре после начала российско-украинского конфликта, Fennovoima под предлогом значительных задержек в сроках и геополитических рисков в одностороннем порядке остановила этот ядерный проект стоимостью 7 миллиардов евро (около 7,8 миллиарда долларов США), после чего обе стороны оказались втянуты в затяжную борьбу с крупными исками и транснациональными судебными разбирательствами.

Генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачёв в заявлении отметил, что данное арбитражное решение является важной победой российской стороны в защите своих прав, но не является конечной точкой судебного процесса, и компания в дальнейшем продолжит решительно отстаивать свои законные интересы в финском проекте на различных уровнях судебного разбирательства.

Проектная установленная мощность проекта «Ханхикиви-1» составляет 1,2 гигаватта (ГВт), и стороны первоначально официально подписали генеральный контракт на строительство в 2013 году. Fennovoima как консорциум-заказчик проекта, две трети акций которого принадлежат финским и североевропейским заинтересованным сторонам, таким как Fortum, Outokumpu и SSAB, через совместную структуру, а одна треть — российской стороне. После прекращения проекта в 2022 году Fennovoima практически полностью остановила все строительные операции, и её основная функция переключилась на ведение соответствующих транснациональных судебных процедур.